24 апреля в Общественной палате прошло обсуждение по вопросу строительства полигона в Гулрыпшском районе. Участники дискуссии высказали свои предложения о возможном альтернативном решении утилизации отходов в республике.

Открывая обсуждение, председатель Общественной палаты Нателла Акаба отметила, что вопрос утилизации бытовых отходов остро стоит в обществе и ОП не могла остаться в стороне от этой темы.

Член общественной палаты Лиана Кварчелия озвучила обращение группы общественных организаций к президенту и правительству, в котором обозначены предложения по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки мусора.

Общественная группа предлагает сформировать экспертную рабочую группу, в рамках которой будет выработана стратегия долгосрочного решения данного вопроса, с привлечением международных специалистов и опираясь на мировой опыт.

Представители общественной группы также предлагают рассмотреть альтернативные способы утилизации отходов, основанные на философии «безотходного мусора» и технологии «Waste-to-Energy» (к примеру, технология термического сжигания – пиролиз).

Параллельно необходимо приступить к разработке проекта Закона об отходах, подчеркнула Кварчелия.

По ее мнению, откладывать решение данной проблемы больше нельзя. Она также отметила, что решение временно вывозить мусор на территорию Галского района «отражает наше отношение к району». Что касается строительства полигона на территории Гулрыпшского района, то это решение было принято кулуарно, не обсуждалось с общественностью, которая могла бы предложить альтернативные способы.

Она добавила, что необходимо проводить мониторинг маякской свалки, так как складируемые там долгое время отходы никуда не делись после ее закрытия.

Член группы общественных организаций Инна Барчан отметила, для решения данной проблемы необходим целый комплекс мер. По ее мнению, создание рабочей экспертной группы одна из таких мер.

«Мы часть мира, мы видим, как все страны пытаются решить свои экологические проблемы. Мы хотим понять, почему остановились на варианте создания очередного полигона. Сегодняшние современные подходы предполагают запрет мусорных полигонов. Многие страны используют технологии мусоросжигания, современные технологии пиролиза, абсолютно нетоксичного. Хотелось бы понять, рассматривались ли альтернативные способы утилизации отходов», – сказала Барчан.

Член ОП Данил Убирия отметил, что сам является жителем района Майяк и лично сталкивается с этой проблемой. Он рассказал, что несколько лет назад жители Маяка уже перекрывали въезд на свалку. Тогда мэр столицы Аляс Лабахуа предпринял какие-то меры, но проблема не была решена. Он подчеркнул, что жители района борются с проблемой уже второе десятилетие. Периодически в Абхазию приезжают инвесторы, которые готовы строить перерабатывающий завод, но, как утверждает Убирия, не удается согласовать цену за мусор.

Он добавил, что решение о вывозе мусора в Гал – временная мера и единственная возможная на данный момент, и попросил не политизировать вопрос. Ближайший завод по переработки мусора находится в Новороссийске, и возить сейчас туда мусор из Абхазии нет возможности.

Члены Общественной палаты согласились, что проблему необходимо решать на всех уровнях. Они отметили, что нужно проводить образовательную и разъяснительную работу с населением, которое сегодня зачастую не доносит свой мусор даже до урны.

Людмила Лолуа рассказала, что в Пицунде предприниматели собирают пластик и делают из него плиты, администрация вырыла отдельные ямы для органического мусора. Это, по ее словам, не глобальные меры, но и они важны, так как вопрос утилизации мусора влияет не только на экологическое состояние, но и на экономическое развитие страны, в которой основную прибыль приносят туристы.

Манана Гургулия отметила важность работы с населением. Она подчеркнула, что с каждым днем мусора становиться все больше, проблема усугубляется, все заброшенные дома превращены в несанкционированные свалки, мусор выбрасывают на обочины дорог, оставляют перед домами.

«Это же не инопланетяне приносят. Если мы не начнем наказывать людей, предпринимателей за то, что они выносят пакеты на проспект, вместо того, чтобы в мусорник выбросить, у нас не сдвинется это с мертвой точки», – сказала она.

Штраф за выброс мусора в неположенном месте сегодня составляет 120 рублей.

Надежда Венедиктовна выразила удивление равнодушием столичной администрации. По ее мнению, «пока местная власть проявляет равнодушие, ничего не выйдет». Она отметила активность со стороны общественности и считает, что взаимодействие в поиске решения данной проблемы, может стать удачной моделью совместной работы власти и общества.

По мнению группы общественников, строительство полигона – крайняя мера, так как, где бы он не был расположен, он будет влиять на жизнь людей из-за маленькой площади Абхазии.

Начальник экспертного управления администрации президента Аслан Барциц поблагодарил общественную группу за создание документа и заверил, что «будет его лоббистом».

Он подчеркнул, что проблема с мусорными отходами усугубилась не только из-за увеличения количества отходов, но и из-за изменения структуры мусора – появились неразлагающиеся отходы.

Барциц добавил, что предпринятые меры – временные, они не решают проблему в долгосрочной перспективе. Он согласился с выступавшими в том, что необходимо проводить образовательную компанию, работать с населением не только в городах, но и в селах.

Что касается завода по переработке мусора, сегодня в Абхазии нет возможности построить подобное предприятие, в связи с тем, что недостаточно объемов мусора, чтобы завод был рентабельным.

Активист общественной группы Розита Герман рассказала, что молодежь сейчас работает над созданием мобильного приложения, скачав которое, каждый сможет отметить на карте стихийную свалку. Таким образом, будет создана карта свалок Абхазии, а активисты, с привлечением коммунальных хозяйств, будут организовывать мероприятия по уборке данной территории.

Арда Инал-ипа считает, что строительство полигона – не временная мера, на него государство тратит большие деньги. По ее мнению, правительство уже выбрало стратегию, но она не самая лучшая. По ее мнению, необходимо отменить данное решение и найти более современное.

Участники встречи согласились, что нужно разработать комплекс мер для решения вопроса, рассмотреть альтернативные варианты и найти самый безопасный и экологичный.

Депутат парламента, председатель комитета парламента по аграрной политике, природным ресурсам и экологии Астамур Тарба сообщил, что члены комитета 1,5 месяца занимались этим вопросом, после чего было принято решение о переводе земли в другую категорию для создания полигона.

Перед тем как начнется строительство полигона по сортировке мусора будут проведены геологические исследования, затем комитет по экологии проведет свою работу. Проект строительства уже заказан, предусмотрено вырыть два котлована, глубина которых зависит от результатов геологических исследований, чтобы не было доступа к грунтовым водам. Площадь полигона 12 га, соблюдены все экологические нормы, в том числе отдаленность от рек и населенного пункта, заверил председатель госкомитета по экологии Савелий Читанава. Также проектом предусмотрена дренажная система и очистительные фильтры.

Что касается предпринимателей, которые предлагают построить заводы по переработке мусора на территории Абхазии, Читанава отметил, что «надо понимать, кто к нам приезжает». По его словам, три года назад приезжали специалисты, которые хотели строить завод, но они не построили ни одного завода в России, то есть не имели никакого опыта.

Руководитель коммунального управления администрации Сухума Дмитрий Ахуба сообщил, что после перекрытия въезда на территорию Маякской свалки, мусор собирался на территории коммунальных хозяйств, где скопилось 200 машин отходов. Между администрациями Сухума и Гала было заключено соглашение о вывозе мусора в Галский район. Для этого в район была переброшена спецтехника, вырыто два котлована, куда будет складываться и мусор из Галского района, скопившийся мусор также был захоронен.

В день в Гал вывозится 20 машин мусора. По словам Ахуба, к лету количество мусора увеличивается на 40%.

Ольга Джонуа