6 марта в сухумском городском суде прошло очередное заседание по исковому заявлению Ирины Агрба о восстановлении на работу на АГТРК.
«В связи с заявлением, поступившим от Генерального директора АГТРК Эммы Ходжава необходимо истребовать из Кабинета Министров письменную информацию о том, кто являлся председателям редакционного совета, на момент издания приказа о назначении Ирины Агрба, на должность редактора и ведущего абхазского радио. Прошу предоставить информацию о полномочиях исполняющего обязанности редакционного совета, в соответствии с уставом, а также трудовой договор, заключенный с Ириной Агрба», – сказала представитель прокуратуры.
Судебное заседание было отложено на следующую неделю.
«Нужная газета обратилась за комментариями к директору телевидения Эмме Ходжава, которая сообщила, что предоставила суду копии приказов, свидетельствующие о том, что зачисление Агрба на штат редактора Абхазского радио было произведено в нарушении действовавшего Положения.
«Я предоставила суду копию Распоряжения Кабмина о назначении Кристиана Бжания председателем редакционного Совета от 4 марта 2014 года и Устав АГТРК, по которому председатель редакционного совета наделен полномочиями, решать кадровые и финансовые вопросы. Все копии этих документов есть в суде. Более того, для большей ясности, я предоставила суду копию документа подписанного Бжания 29 мая, за день до того как Чолокуа незаконно подписался под приказом о назначении Агрба 30 мая на должность ведущей утренней программы радио. Суду так же предоставлено Распоряжение о назначении на должность Генерального директора РГУ АГТРК Чолокуа», – говорит Гендиректор АГТРК Эмма Ходжава.
Распоряжение Кабинета Министров свидетельствует о том, что Алхас Чолокуа 30 мая 2014 года не обладал полномочиями решать кадровые вопросы.
По мнению руководителя АГТРК суд преднамеренно затягивает решение данного вопроса, так как прекрасно понимает, что принятие иска Агрба к рассмотрению было необоснованно.
«Что касается договора: во-первых договор не является предметом иска Агрба к АГТРК. Во-вторых, требования договора не соблюдались его исполнителем – Ириной Агрба, количество произведенной продукции не соответствует условиям, обозначенным в договоре. По договору предусмотрено 4 программы в месяц, 48 в год. Между тем, в 2013 году, было произведено только 9 программ предусмотренных договором», – говорит Эмма Ходжава.