Собиралась поговорить о вещах важных и серьезных – о событиях происходящих вокруг нашей страны и наших законах, не отвечающих современным вызовам и нуждающихся в серьезных изменениях. О том, что нынешнему парламенту под занавес своей деятельности надо бы отвлечься от кадровых перестановок и продумать механизмы, благодаря которым на смену нынешнему депутатскому корпусу придут профессионалы, ставящие общественный интерес выше личного.
Но, заглянула на сайт одной из партий, забитый заявлениями, и планы мои изменились. У меня, конечно, не хватило терпения прочесть эти письма-эпопеи, направляемые в виртуальное пространство, но не обратить внимание на заголовки, похожие как близнецы-братья было просто невозможно.
«Государство не создало условия для свободного волеизъявления граждан», – восклицает один из лидеров партии, а его соратник эхом вторит ему ошибившись всего в одно слово: «Власть не создала условий для свободного волеизъявления граждан». То ли хоровое пение, то ли проблемы со словарным запасом.
Два следующих заявления о снятии напряженности – «Власти упустили шанс использовать возможности референдума для снятия напряженности» и снова эхо – «Требуем от Хаджимба принять меры по снятию напряженности».
Перечислять однообразные заголовки можно долго, но думаю, что это уже работа для аналитиков и психологов.
А меня заинтересовали заявления сделанные этой же партией два года назад. Их мне предложил прочесть тот же сайт. Ценность их состоит не только в том, что они выгодно отличаются краткостью изложения, но еще и в том, что они являются демонстрацией того, что из себя представляют современные политики.
И я хочу поделиться с вами тем, как воспринимала действительность нынешняя оппозиция, когда находилась в статусе партии власти.
Цитата из февральских тезисов партии «Амцахара» от 2013 года – «Мы понимаем, что оппозиция необходима в государстве, но деловая, конструктивная, призывающая народ к миру и согласию. А существующая в стране – это оппозиция не в ее классическом понимании».
Ну и далее по тексту о всемерной поддержке и одобрении курса президента-реформатора, о неприятии оппозиции, которая ведет всех к новому витку напряженности.
И я подумала, как это все же получается, что партия власти, всегда знает, какой должна быть оппозиция в классическом варианте, но, став ею, напрочь забывает о деловитости, конструктивизме и акцентирует свою борьбу сугубо на кадровых перестановках. Доходит до смешного – даже общественная должность главы Совета старейшин становится предметом для недовольства. Хотя из членов этой партии уже давно можно создать свой собственный совет старейшин, который будет делать заявления на заявления уже существующего Совета старейшин.
Но нам не привыкать – мы наблюдаем за перепиской одних и тех же политиков, озвучивающих однообразные тексты в зависимости от их сегодняшнего статуса в ролевой игре, которая длиться более двадцати лет и, похоже, уже понимаем, что в этой суицидной борьбе за должности и власть не оставлено места для будущего нашей страны.
Изида Чаниа
