27 июня 2022 г.
Нужная газета
События. Люди. Комментарии.

27.04.2017

Прокуратура обвиняет председателя Сухумского городского суда Беллу Хасая в личной заинтересованности в исходе дела

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

В Сухумском городском суде под председательством Беллы Хасая 27 апреля прошло первое заседание суда по жалобе начальника Управления уголовного розыска Министерства внутренних дел полковника милиции Ажиба Джимми Назибеевича к следственному управлению Генеральной прокуратуры.

Напомним, что 21 апреля 2017 года СУ Генпрокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении начальника Управления уголовного розыска Министерства внутренних дел полковника милиции Ажиба Джимми Назибеевича по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 288 (превышение должностных полномочий), пунктом «б» части 3 статьи 160 и пунктом «б» части 3 статьи 160 (два эпизода вымогательства, совершенного в целях получения имущества в особо крупном размере) УК Республики Абхазия и неустановленных сотрудников министерства внутренних дел по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 288 (превышение должностных полномочий) УК Республики Абхазия.

Представитель прокуратуры Мукба выступила с ходатайством об отводе судьи Беллы Хасая мотивируя его тем, «что судья лично прямо и косвенно заинтересован в исходе рассмотрения дела». Прокурор Мукба сообщила суду, что 26 апреля в 19.30 адвокат Ажиба Барциц и судья Хасая вели беседу, что по ее мнению «противоречит нормам процессуального права, так как адвокат Барциц, представляет интересы подозреваемого Ажиба». По сообщению представителя прокуратуры в тот же день в 21.30 сам Ажиба, первый заместитель министра ВД Зухба, адвокат Барциц и судья Хасая недалеко от места жительства Хасая вели беседу. «Данный факт наблюдался работниками прокуратуры, которыми была составлена соответствующая накладная на имя генпрокурора».

По мнению Мукба приведенные доводы свидетельствуют о наличии оснований от отстранения судьи Хасая от рассмотрения жалобы Ажиба.

По мнению адвоката Ажиба, Барциц «ходатайство об отстранении является необоснованным». «Там есть два эпизода – о переговорах адвоката с судьей и на съемке с видеокамер можно увидеть, что разговор продолжался в течении каких-то минут. Что касается встречи с моим подзащитным в 21.30, то закон об адвокатской деятельности не запрещает мне вести переговоры в любом месте и в любое время. У меня нет никакого запрета и никаких ограничений на встречи и переговоры с моим подзащитным», – сообщила адвокат Барциц. Адвокат предложила оставить ходатайство прокуратуры без удовлетворения, поскольку нет доказательств подтверждающих его.

Представитель прокуратуры сообщила, что все доказательства будут представлены председателю ВС, так как отвод председателя городского суда рассматривается председателем ВС.

Суд продолжит заседание по рассмотрению жалобы начальника Управления уголовного розыска МВД полковника милиции Ажиба, 27 апреля в 12.00.

Другие новости по теме

Реклама

Для размещения рекламы звоните по тел.:
(+7-940) 921-78-75


Погода

Яндекс.Погода

Объявления

По вопросам размещения объявлений на сайте обращайтесь по тел. 921-78-75.


Мы в Facebook