Уважаемый Рауль Джумкович!
10 лет наше предприятие одно из немногих успешно работало и платило налоги, внося свою лепту в развитие республики. Проблемы, с которыми столкнулся «Континент», возникли не в одночасье, не по нашей вине и даже не по вине его учредителей.
Еще при регистрации общества Минюст РА зарегистрировал устав СП «Континент-М» (ООО), положения которого в той или иной степени противоречили законодательству Абхазии: от наименования предприятия до состава и полномочий его органов управления. И случай с «Континентом» не единичный, по такому своеобразному лекалу регистрировались многие предприятия в Абхазии, и никого, ни в тот момент, ни сейчас не интересовало, что это противоречит закону, поскольку противоречащие закону положения учредительных документов в принципе применяться не могут, но, одновременно это оказалось и одним из легких способов оказания воздействия и давления на юр.лицо, особенно, если оно успешное и в его создании и развитии участвует иностранный капитал. Своеобразная мина со спусковым механизмом, но вопрос лишь в том, кто и когда приведет её в действие, и коснулось ли это одного «Континента»..
На протяжении долгих лет СП «Континент-М» (ООО) вело свою хозяйственную деятельность, развивалось, увеличивало свой уставной капитали отчисления в бюджет, строило грандиозные планы на будущее. Заключались договоры, небезуспешно отстаивались права в суде, в т.ч. и по спорам с налоговой инспекцией. Так продолжалось на протяжении почти 10-ти лет деятельности «Континента» – выписки из госреестра, ни чем не отличимые по форме от выписок других предприятий, получаемых в Минюсте РА (изготавливаемых там же) предоставлялись «Континентом» по требованию контрагентов или по мере надобности, в том числе в суды и другие органы власти.
Так было и в 2013г., когда СП «Континент-М» (ООО) обратилось с исковым заявлением в суд об истребовании у Чанба А.Д. автомашины, которая ему, как сотруднику предприятия была в свое время вверена, но не возвращена им собственнику после увольнения.
И началось… от – «он никогда в «Континенте» не работал», до – «это его собственная машина», несмотря на все документы, упорно свидетельствующие об обратном. И тут перед судом под председательством судьи Демирчян Р.О. встала дилемма: с одной стороны ответчик – сотрудник администрации Президента РА Чанба А.Д., да еще и племянник покойного Президента РА Багапш С.В., а с другой стороны – «Континент» и набивший всем оскомину Варов И.Г. Как Вы уже знаете, чаша весов склонилась отнюдь не в сторону правосудия. Быстро вспомнили про те самые противоречия в учредительных документах СП «Континент-М» (ООО), которые пришлись как-никак кстати. И даже не запросив документы в Минюсте и не проверив их на достоверность и соответствие закону, в мгновенье ока, судья Демирчян Р.О. отверг выданную нам Минюстом РА выписку из гос.реестра, так как, по его мнению, она не подтверждала, что генеральный директор СП «Континент-М» (ООО) Варов И.Г. наделен полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, а значит у Варова И.Г., по мнению судьи Демирчян Р.О., нет полномочий подписывать и подавать исковое заявление в суд. Так, с «легкой» руки судьи Демирчян Р.О., лицо, захватившее чужую собственность, избежало гражданской ответственности. В тот момент и увидело свет определение судьи Демирчян Р.О. об оставлении искового заявления СП «Континент-М» (ООО) без рассмотрения «в связи с отсутствием у истца полномочий действовать от имени юридического лица без доверенности». Таким образом, судья Демирчян Р.О. уклонившись от исполнения им требований закона, указанным определением без каких-либо юридических оснований и не предъявленных кем-либо исковых требований, руководствуясь выпиской из ЕГРЮЛ, несоответствующей по форме и содержанию закону, выданной нам Минюстом РА, фактически рассмотрел и разрешил не существующий спор об исполнительных органах СП «Континент-М» (ООО). В силу того, что судья Демирчян Р.О. вышел за пределы полномочий, предоставленных ему законом и в описательной части своего определения без должного исследования и истребования из Минюста РА необходимых документов, основанных на законе, попытался «установить» некие обстоятельства, позволяющие сотруднику администрации Президента РА сохранить лицо и дальше кататься ну чужой машине, тогда на это определение мало кто обратил внимание.. Пусть катается, раз судье Демирчян Р.О. по какой-то причине так угодно. Неприятный осадок остался не от того, что судья Демирчян Р.О. при вынесении определения грубо и бесцеремонно нарушил закон и права собственника, а от того, что никто в государстве на это не обратил никакого внимания, как и не обратили внимание на то, что Минюст РА регистрирует юридические лица с противоречащими закону положениями учредительных документов и повально выдает выписки, форма и содержание которых в корне не соответствуют закону.
Чуть позже, летом 2013 года Арбитражный суд РА принял решение в пользу СП «Континент-М» (ООО) и обязал Администрацию Гагрского района, как собственника и как уклоняющуюся сторону, принять меры, направленные на регистрацию договора аренды здания Универсама «Гагра». Не смотря на то, что противоборствующая сторона пыталась через Арбитраж протащить определение судьи Демирчян Р.О. в свою пользу, как доказательство отсутствия у Варова И.Г. полномочий подавать иски в суд и защищать свое предприятие. Но спасибо судье Аристава К.Ш., которая оказалась мужественней, чем некоторые мужчины, которая не поддалась этому давлению и приняла законное решение, отвергнув липовое по-сути определение судьи Демирчян Р.О.
Однако, как позже это выяснилось, определение судьи Демирчян Р.О. не кануло в неизвестность, оно было отложено и ожидало своего звездного часа, это был задел противников «Континента» на будущее, ветер перемен в стране уже набирал свою силу, регистрирующий орган – Министерство юстиции РА то же все это время без дела не сидело, направляя в суды, участникам общества и самому обществу противоречащие друг-другу, а прежде всего закону, сведения. Сейчас уже сложно судить, кто конкретно виноват и что именно это было: невнимательность или предвзятость Минюста РА и судьи Демирчян Р.О., и какими такими интересами мотивировалось его решение, но в итоге, их совместная деятельность самым негативным образом впоследствии повлияла на предприятие и его сотрудников.
Наступил 2014 год и ничего не предвещало беды, «Континент» вместе с сотрудниками и горожанами усердно готовился отпраздновать своё 10-летие, аккумулировав для этого все свои ресурсы, знания и опыт. Праздник обещал быть грандиозным, на радость всем жителям и гостям города. Первым тревожным звонком стало известие о массовых протестах и последующей отставки президента . Неясные перспективы и фактическое отсутствие власти в стране оптимизма не добавляли, но в душе мы надеялись, что наш праздник ни кто и ни что не омрачит.
5 июня 2014г., в канун нашего праздника, рано утром, озверевшая толпа перекрыла входы и выходы в «Континент», выгнав уже пришедших на работу сотрудников на улицу, среди которых в основном женщины. Захватчики, вольготно расположившись в стенах ТК, без стеснения растаскивали его имущество. Даже выставленный позже пост вневедомственной охраны не мешал захватчикам через двери и люки проникать внутрь комплекса и вывозить имущество. Шли дни, недели, месяцы и ни кто, ни разу им не воспрепятствовал, они покинули «Континент» лишь когда запах гниющих продуктов стал невыносимым и вырвался за пределы торгового комплекса.
Одновременно с этими трагическим для нас событиями, в связи с назначением Джинджолия К.К. на должность судьи Арбитражного суда РА, последовало новое рассмотрение исков Администрации Гагрского района и СП «Континент-М» (ООО).
Несмотря на захват ТК, часть сотрудников продолжила свою работу, но уже вне стен родного предприятия, велись переговоры с поставщиками, которые, как и мы надеялись, что «Континент» скоро возобновит свою деятельность. Большая часть сотрудников так и не смогла найти работу в разгар курортного сезона, какая-то часть перебивались случайными заработками.
В ноябре 2014 года новый глава Гагрской Администрации Барциц Б.К. позволил сотрудникам войти внутрь «Континента». Мы подумали, что наконец-то свершилась справедливость, но оказалось, нас позвали только лишь для того, чтобы навести там порядок и убрать нашими руками гниль, оставшуюся после пребывания «новых хозяев». Представители городской администрации и правоохранительных органов побаивались зайти внутрь ТК, опасаясь за свое здоровье. Сотрудники «Континента», отбросив страхи и брезгливость, многие дни чистили свой родной «Континент» и в итоге нам это удалось. Была надежда, что мы снова скоро вернемся к своим рабочим местам. Радость и на этот раз была недолгой, Арбитражный суд РА в лице судьи Джинджолия К.К. не допустил наших представителей в суд, усомнившись в их полномочиях. Да, именно тогда и всплыло в Арбитражном суде злополучное и незаконное определение судьи Демирчян Р.О. Арбитражный суд в лице судьи Джинджолия К.К., как и в свое время Гагрский суд в лице судьи Демирчян Р.О., не стал церемониться и исследовать, то, что ему вручили. Так, в Арбитражном суде определение судьи Демирчян Р.О. об оставлении искового заявления СП «Континент-М» (ООО) без рассмотрения легло в основу доказательства отсутствия у генерального директора Варова И.Г. полномочий действовать от имени юридического лица без доверенности, равно, как и подписывать доверенности. В итоге, исковое заявление «Континента», ранее поданное в Арбитраж, со всеми доводами и документами, доказывающими правоту нашего предприятия, также было оставлено без рассмотрения, представители «Континента» в зал суда допущены не были, по причине того, что на одном из таких процессов, в отсутствие спорящей стороны, Арбитражный суд объявляет перерыв, а продолжение процесса велось без уведомления «Континента», в нарушение всех норм закона. Не правда ли, весьма ловко, но очень уж топорно. И не удивительно, что суд, принял во внимание лишь позицию противоборствующей стороны, «Континента», его представителей и сотрудников на процессе не было и быть не могло, мы не знали о процессе, мы были на митинге в поддержку нового избранного президента Абхазии, в Вашу поддержку, Рауль Джумкович, ведь лично Вы нам столько всего обещали, и до выборов, и после.. И не смотря на то, что данное нарушение АПК является основанием для однозначной отмены решения, испугавшись так никто и не внес протест.
Мы хотим лишь, чтобы Вы проследили и поняли всю цепочку событий, ввергнувших наше предприятие и судьбы его сотрудников в настоящий хаос. Убедительно просим Вас проанализировать деятельность Министерства Юстиции Республики Абхазии, которое регистрирует учредительные документы, противоречащие закону, которое выдает выписки из гос.реестра, противоречащие закону, которое плодит информационные письма, противоречащие закону и которыми в итоге пользуется суд, как доказательством и выносит на их основании незаконные решения.
Долгое время мы безуспешно пытались доказать, что Минюст РА выдает выписки из госреестра, не соответствующие форме и содержанию, установленных законом, а также в нарушение закона направляет в различные инстанции сведения, противоречащие и друг-другу и прежде всего закону, несмотря на то, что закон РА об ООО прямо запрещает применять и использовать положения учредительных документов, противоречащих закону, и ссылаться на них. В результате указанных незаконных действий Минюста РА и на основе выданных им документов, противоречащих законодательству Абхазии, суды, руководствуясь этими бумагами, а не законом, принимали решения, направленные прямо или косвенно против интересов нашего предприятия. И лишь настойчивость Генеральной прокуратуры РА, после неоднократного вмешательства которой, позволила нашему предприятию получить наконец копию всего регистрационного дела СП «Континент-М» (ООО) и надлежаще оформленную выписку из гос.реестра, соответствующую закону, подтверждающую полномочия нашего директора. Однако суды РА, особенно Гагрский суд, игнорируют официальные документы регистрирующего органа, выданные в соответствии с законом, но апеллирует к неким разъяснениям Минюста РА, якобы говорящих, что у Варова И.Г. возможно отсутствие полномочий, от которых сам Минюст впоследствии открещивается. До сих пор, несмотря на силу закона и документы, выданные в соответствии с ним, подтверждающие полномочия нашего директора, Гагрский суд их игнорирует, ставя мнение отдельных судей выше закона и обслуживает непонятно чьи интересы.
Более 5-ти месяцев мы пытаемся отстоять в Гагрском районном суде свое право на зарплату, которую нам не выплатили в связи с захватом и право на компенсацию за время вынужденного простоя предприятия. Но Гагрский суд, ослепленный желанием лишить Варова И.Г. любых полномочий, умышленно затягивает процесс. Некоторые судьи открыто хамят сотрудникам и недостойно себя ведут, забывая в своем безумии и остервенении, что они призваны защищать наши права, а не нарушать их в угоду кого бы то ни было. Мы никогда не перестанем верить в справедливость и в закон, который в итоге, знаем и верим, восторжествует. Судьба 130 сотрудников одного из крупных предприятий в Абхазии, как и судьба самого предприятия, исполнительную и судебную власть, к сожалению, давно не интересует. Реальность сегодняшних дней следующая: бюджетообразующее предприятие незаконно лишено законных прав аренды и большей части своего имущества, его сотрудники без работы, а человек, принимавший прямое участие в нападении на нашего директора в 2013г., чему есть неопровержимые доказательства, участвующий в афере с переделом муниципальной собственности и лишением прав у законного арендатора, по прежнему работает в администрации Президента РА.
Надеемся, что наведение порядка, начавшееся с тюрьмы, и это, несомненно, было необходимым шагом, продолжится и заявленное Вами наведение порядка на этом не остановится и получит свое развитие, в том числе и в решении нашей, давно назревшей проблемы, решить которую Вы обещали давно и не раз.
Сотрудники СП «Континент-М» (ООО)
