20 января 2022 г.
Нужная газета
События. Люди. Комментарии.

21.11.2018

«Мартышкин труд» абхазского правосудия

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Не для кого не секрет, что система нашего правосудия дает сбой. Что-то в ней настроено не так, и, в последнее время, у меня появляются подозрения, что этот сбой запланирован преднамеренно. Боже упаси – не для того, конечно, чтобы разрушить государство, а всего-то, чтобы создать какие-то преференции, в частности тем, кто работал над созданием нормативно-правовых документов.

Не предполагая умысла, невозможно объяснить, почему человек припарковавший машину в неположенном месте несет ответственность большую, чем тот, кто в состоянии какого-то опьянения или из любви к высокой скорости лишил человека жизни или оставил калекой на всю жизнь. С такими нелогичностями мы все сталкиваемся ежедневно.

Но мой блог, на сей раз посвящен не нелогичности нашего законодательства вообще, а решениям судов, точнее, необъяснимому круговороту судебных дел, годами кочующих от инстанции к инстанции. Выглядит это так: суд первой инстанции принимает незаконное решение, которое отменяет Верховный суд по представлению прокуратуры или по жалобе адвоката. Дело возвращается опять в суд первой инстанции, где велика вероятность того, что решение суда в новом составе будет опять отменено Верховным судом и снова вернется в суд первой инстанции. Так, суды годами вместо того, чтобы вершить правосудие, занимаются «мартышкиным трудом», по много раз рассматривая одни и те же дела, часто и «яйца выеденного» не стоящие.

На прошлой неделе Верховным судом было отменено два решения суда первой инстанции. Кассационная коллегия по уголовным делам отменила решение о продлении срока содержания под стражей Хаджарата Тарсмана и решение суда первой инстанции, отказавшего прокуратуре в продлении срока содержания под стражей подозреваемой в убийстве своего мужа Саиды Кварчия.

И в том и в другом случае Верховный суд указывает на незаконность и необоснованность решений, принятых судами первой инстанции, и отправляет дела на рассмотрение по второму кругу, опять же в суд первой инстанции. Так сказать «работа над ошибками», но только в новом составе.

Оба дела оказались предметом обсуждения в обществе, и, чтобы разобраться в проблеме, пришлось обратиться к статистике. Результаты «раскопок» потрясли воображение. Конечно же, я догадывалась, что что-то в судах первой инстанции не так, но не предполагала, что настолько.

Оказалось, что в 2017 году Верховным судом было рассмотрено 38 кассационных жалоб на незаконные решения судов первой инстанции по уголовным делам. Из них удовлетворено 19, то есть почти 50% решений судов первой инстанции были либо отменены, либо отправлены на новое рассмотрение. По судебно-контрольным материалам статистика не менее печальная: из 82 жалоб, поступивших в Верховный суд во время рассмотрения уголовных дел, 36 жалоб были удовлетворены. За шесть месяцев нынешнего года удовлетворены десять жалоб из 25, а по судебно-контрольным материалам удовлетворены девять жалоб из 25.

Рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции также сопровождается отменами в Верховном суде. В 2017 году Верховный суд рассмотрел 68 жалоб на решение судов первой инстанции. 34 жалобы удовлетворены. В 2018 году эта статистика увеличилась до 79%, так как в суд за полгода поступило 24 жалобы, 19 из которых были удовлетворены.

Картину маслом дополняет статистика из Президиума Верховного суда. Здесь в 2017 году рассмотрены 11 жалоб по уголовным делам и удовлетворены девять, по гражданским делам из 11 жалоб удовлетворены восемь.

Из статистики следует, что жалобы на суды первой инстанции в половине случаев обоснованы. А если учесть, что уровень правовой грамотности у населения не высок и не все протестуют против незаконных решений судов, то можно предположить, что этот процент гораздо выше. Хотя и того, что мы видим из статистики, вполне достаточно, чтобы сделать вывод о нижайшем уровне принятия решений судами первой инстанции.

Причины, по которым суды первой инстанции столь часто принимают незаконные решения, по мнению специалистов, кроются не только в коррупции, но и в элементарной профнепригодности судей.

В отличии от специалистов у меня совершенно иное мнение о причинах этого круговорота дел в судебных инстанциях. Я считаю, что коррупция и профнепригодность – это последствия, а причина кроется в нормативно-правовой базе, которая должна предусматривать не только ответственность, но, что очень важно в нашей ситуации, дистанцироваться от межличностных отношений.

То есть закон должен предусматривать совершенно конкретную ответственность судей принимающих незаконные решения и невозможность «отвертеться» от наказания за невыполненную работу.

Только не надо ничего усложнять – модель безумно простая. Жалобы на незаконные решения судов первой инстанции рассматриваются в Верховном суде. В 50 процентах случаев (это статистика) возвращаются на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе. И все? А хотя бы лишить судью принявшего незаконное решение зарплаты, а еще правильней права на судейскую деятельность? Ведь речь идет о принятие незаконного решения человеком, которому доверено правосудие. И обществу все равно почему он это сделал – из-за коррумпированности или собственной профнепригодности. Он не выполнил свою работу. В школе его бы назвали двоечником и предложили бы переучиться. В коммерческом предприятии такого работника заставили бы возместить ущерб нанесенный предприятию. А в связи с чем такие преференции судьям? Почему им предоставлено право своей деятельностью бесконечно наносить ущерб государству и лишать людей веры в правосудие?

Наши суды завалены делами именно из-за этих наводнивших судебные органы судей-«двоечников», которым повышают зарплаты, придумывают всевозможные льготы, которые будут их сопровождать до конца жизни. Сколько незаконных решений должен принять судья, чтобы Квалификационная коллегия судей приняла решение о приостановления или прекращения полномочий судей? И зачем ждать решения Квалификационной коллегии, когда есть статистика отмененных дел.

Все просто. Надо просто прописать в законе конкретную ответственность для судьи любой инстанции в виде лишения должности за принятие незаконного решения. Только такая мера вынудит каждого судью принимать решения, к которым «комар носа не подточит».

В ином случае наши суды будут по-прежнему заниматься «мартышкиным трудом» вместо того, чтобы вершить правосудие.

Изида Чаниа

Другие новости по теме

Реклама

Для размещения рекламы звоните по тел.:
(+7-940) 921-78-75


Погода

Яндекс.Погода

Объявления

ВАКАНСИЯ
Координатор отдела экономического развития – Офис г.Сухум


Датский Совет по Беженцам оказывает помощь беженцам и внутренне перемещенным лицам (ВПЛ) по всему миру: мы оказываем экстренную помощь, боремся за права, укрепляем возможности с целью обеспечить более светлое будущее. Мы работаем в районах, затронутых конфликтом, вдоль маршрутов перемещения и в странах, в которых поселились беженцы. В сотрудничестве с местными сообществами мы стремимся к ответственным и устойчивым решениям. (далее…)

VACANCY
Economic Recovery Assistant – Sukhum based


The Danish Refugee Council assists refugees and internally displaced persons across the globe: we provide emergency aid, fight for their rights, and strengthen their opportunity for a brighter future. We work in conflict-affected areas, along the displacement routes, and in the countries where refugees settle. In cooperation with local communities, we strive for responsible and sustainable solutions. We work toward successful integration and – whenever possible – for the fulfilment of the wish to return home. (далее…)

ВАКАНСИЯ
Координатор отдела экономического развития – Офис г.Сухум


Датский Совет по Беженцам оказывает помощь беженцам и внутренне перемещенным лицам (ВПЛ) по всему миру: мы оказываем экстренную помощь, боремся за права, укрепляем возможности с целью обеспечить более светлое будущее. Мы работаем в районах, затронутых конфликтом, вдоль маршрутов перемещения и в странах, в которых поселились беженцы. В сотрудничестве с местными сообществами мы стремимся к ответственным и устойчивым решениям. (далее…)

VACANCY
Economic Recovery Coordinator – Sukhum based


The Danish Refugee Council assists refugees and internally displaced persons across the globe: we provide emergency aid, advocate for their rights, and strengthen their opportunity for a brighter future. We work in conflict-affected areas, along the displacement routes, and in the countries where refugees settle. In cooperation with local communities, we strive for responsible and sustainable solutions. (далее…)

Объявление о вакансии Агроном:

ДолжностьАгротехник
Место работыСухум и все районы Абхазии
ОфисСухум
Часы работыПолная занятость

(далее…)

Продаю (или меняю на 1- комнатную с доплатой) 2-х комнатную квартиру без ремонта в Сухуме в районе Водоканала ул. Семерджиева, 3 этаж.
Тел: + 7 940 777 38 93

Предоставляю услуги:
Сварочные работы, отделочные работы, ремонт мебели, установка дверей, работы по ремонту сантехники, уход за огородом.
Телефон: +79407214450

Продается 2-х. комнатная квартира у моря в поселке Агудзера, на 2 этаже 5 этажного дома, с большой лоджией и балконом. Рядом парк и море. Имеется весь пакет документов.
Тел: +7(840) 274-44-38; +7 (940) 991-37-19

Меняю двухкомнатную квартиру (подготовлена к ремонту, установлены новые пластиковые окна) на Кинопрокате на однокомнатную квартиру с ремонтом от района рынка до Синопа. Тел. +7 940 927 15 92

Продается двухъярусная квартира 200 кв.м. в центральной части Сухума. Незавершенный ремонт.

Тел.: 921-07-57

В Сухуме, в пляжной зоне в 3-х минутах ходьбы от моря в районе Синопа сдается благоустроенная квартира-студия с ремонтом со всеми удобствами. Квартира расположена на втором этаже. Две кровати (плюс дополнительное место), кондиционер, холодильник, кухонная плита, горячая вода, телевизор и красивый вид из окна). Абхазия, Сухум.

Тел.: + 7 940 921 98 07, e-mail:[email protected] Смотреть фотографии.

По вопросам размещения объявлений на сайте обращайтесь по тел. 921-78-75.


Мы в Facebook