Инал Ардзинба написал заявление об уходе с поста главы МИД Абхазии по собственному желанию в начале мая – сообщил Сергей Шамба. Секретарь Совбеза утверждает, что «причиной решения стал переход на другую работу».

Понятно, что Сергей Шамба решил поддержать Инала Ардзинба, отставку которого обсуждают в обществе. Именно отставку, так как в указе президента ничего не говорится ни о собственном желании, ни о переводе на другую работу. Указ президента совершенно идентичен указу по скандальному изгнанию председателя Государственного комитета Республики Абхазия по делам молодежи и спорта Джемала Губаз, который был освобожден от должности за свою принципиальную позицию в вопросе связанном с распродажей государственной собственности. Таких указов много и мы прекрасно знаем форму освобождения по собственному желанию или в связи с переходом на другую работу – эти фразы фиксируются в документе.

Указ на Инала Ардзинба никаких оговорок не содержит, более того подписывался в такой спешке, что должность иностранного министра утратила «дела». Не удивительно, что сам Инал Ардзинба попытался придать отставке выгодный для себя оттенок – по собственному желанию. И даже скажу более того – после полного провала в деятельности МИД это было бы самым благоразумным решением с его стороны, и не в мае, а через максимум год после его нахождения в должности. Но вопрос в другом: допустим, в канцелярии Аслана Бжания что-то попутали, какие-то слова пропустили его «эффективные менеджеры». Но причем здесь Секретарь совета Безопасности? Сергей Шамба назначал или увольнял министра? Или в его обязанности входит расшифровывать указы своего босса?

На ошибку президентской канцелярии могла указать пресс-служба президента, она же могла уточнить причину отставки министра. А из уст Секретаря Совета Безопасности данное заявление, согласитесь, выглядит весьма странно. Как интриги «царского двора» и надо ли говорить, что никто всерьез не воспринимает подобную «поддержку».