ИЗИДА ЧАНИА

Проблема недоверия к власти, одна из самых важных проблем современности. Рухнула система, которая легла в основу современного конституционного права и базировалась на мифе о доверии общества к власти. Теперь уже никто не воспринимает всерьез справедливые выборы и чистоту намерений политиков идущих или пришедших к власти. Произошло это не сегодня, но на нынешнем этапе, мы наблюдаем кульминацию, потому как дно достигнуто и «снизу уже не стучат». Вот уже вторую неделю в нашей стране происходят процессы, которые без всяких социологических опросов, говорят о том, что существующая система не отвечает времени, запросу общества и народ открыто высказывает недоверие исполнителям, законодателям и судьям.

Последний гвоздь в прогнившую систему вбил парламент, коллективный разум, к которому в критических ситуациях, апеллировала наша общественность, на который возлагала надежды. Но народные избранники, вопреки мнению избирателей стоявших под стенами парламента, достаточно дружно приняли два шокирующих решения – о передаче единственного аэропорта в руки иностранного бизнеса (без всяких выгод для страны, если не брать в расчет, что до сухумского аэропорта ближе ехать, чем до сочинского), а затем провели знаменитую ночную сессию парламента. И я даже не знаю, что больше покоробило людей – само решение по отторжению части территории страны (передаче Пицундской дачи в собственность ФСО России) или откровенный обман, на который пошли их народные избранники. Это и был момент истины –  общественность поняла, что остановить власть может только электорат. Но Бжания это понял раньше (когда в 2020 году направил людей ломать окна и двери, чтобы добраться до заветных полномочий) и потому, все четыре года своего президентства, основательно готовился к решающему подавлению общественного протеста. Выстраивал систему защиты, подминал под себя судебную власть и парламент, СМИ, «реформировал» силовые структуры, которые теперь состоят только из преданных ему опричников. И вот последний штрих – комплекс правительственных зданий обнесен стенами и заборами, по всему периметру камеры видеонаблюдения и охранники. Очень абсурдная для Абхазии картина, которая могла возникнуть только в воспаленном мозгу человека, осознающего преступность своих намерений, но не осознающего последствия своих преступлений.

17 июля три пропрезидентских депутата инициировали в парламенте принятие закона предполагающего массовое внедрение иностранного российского капитала по всей стране, который выдавит местных предпринимателей, абхазских бизнесменов, уничтожит малый бизнес, изменит демографическую и политическую картину в Абхазии. Президентский проект закона об апартаментах, отклоненный парламентом года назад, поступил в парламент в новом виде – как проект закона об экономической поддержке восточной части страны с вкраплением апартаментов и был одобрен парламентским комитетом, состоящим в основном из апологетов Бжания. Полемики, сторонники закона не выдерживают, поэтому на заседание не были допущены депутаты парламента прошлых созывов, представители гражданского общества, которые хотели высказать свое мнение по проекту, журналисты. С людьми, собравшимися под парламентским забором «выясняли отношения» охранники Бжания. Понятно, что парламентский комитет, который почтил своим присутствием президент, запакованный в бронежилет, принял решение рекомендовать проект закона на сессию парламента. Аслан Бжания желает, чтобы этот документ был принят до 1 августа, когда депутаты уйдут на каникулы. Чиновников, на которых возложен контроль за «инвестициями» президент соблазняет сумами «инвестиций» растущими, как грибы после дождя. За два года 150 млрд, превратились в 300, а теперь уже и в 500 млрд. Аппетиты приходит во время еды и ставка Аслана Бжания на коррумпированность своего окружения себя оправдывает. Его активно поддерживают главы муниципалитетов. Именно они стояли в первых рядах и под прикрытием силовиков и блатных всех мастей «защищали» от жителей Очамчырского района их же Дом Культуры 19 июля. И это был показательный пример того, как власть сраслась с криминалом. Противники апартаментов не стали воевать за Дом культуры и переместились в село Мык, где провели стихийный народный сход. На исторической поляне они приняли решение не допустить принятия закона. Но Аслан Бжания этого не видел и не слышал – он был уже в Москве, в среде родных российских олигархов, в то время как все правительственные здания были оцеплены тяжелой техникой и в парламенте вместе с депутатами сидели силовики. Депутат парламента Инар Гицба обратился к руководству Государственной службы охраны с требованием снять тяжёлую технику с оцепления здания Народного Собрания. Но ГСО не услышало – они у нас теперь важнее чем народные избранники, и, порою создается впечатление, что не подчиняются и президенту тоже.

Но события в Очамчыра и импровизированный сход в селе Мык сделали свое дело и депутаты парламента стали встречаться с избирателями, чтобы получить их поддержку. 19 июля ночью на сухумской площади Свободы 8 депутатов публично дали слово, что не будут голосовать за это антинародное решение. И началась цепная реакция – 20 и 21 прошли встречи депутатов с избирателями в Сухуме, Гагра. Запланированы встречи с избирателями на 22 и 23 июля. Представители научного сообщества обратились к депутатам парламента с требованием объявить мораторий на апартаменты, лидеры оппозиции потребовали не обрекать абхазский народ «на путь Палестины, разменявшей земли на деньги».

Любопытно, что к главе государства, инициатору данного законопроекта, никто даже не обращается – Аслана Бжания полностью «списали» и он возглавил рейтинговую таблицу всенародного недоверия. Я даже не знаю, что ему теперь надо пообещать электорату, чтобы снова поверили. До старта предвыборной президентской кампании осталось полгода и его надежда только на коррумпированное окружение и «прикормленных» силовиков.

И все же, я попытаюсь найти светлую сторону, в эти темные для нашего народа времена. Потому как Аслан Бжания заложивший огромное количество проблем под государственность Абхазии, ставший детонатором глобального общественного недоверия, как фактора, безусловно, отрицательного, может сыграть и положительную роль. Сам того не понимая он создал предпосылки для политического прогресса, для объединения общества не вокруг человека, а вокруг идеи. И теперь мяч на нашей стороне и только от гражданского общества зависит, в какую сторону все пойдет – во благо или во уничтожение страны.