В конце августа и.о. президента был издан указ «О мерах по совершенствованию и усилению контроля за налично-денежным обращением». Вроде идея вывести экономику из тени нормальная, но как-то очень уж замудрено написан указ. Понять без специальных знаний, что хотели сказать авторы Указа подписанного и.о. президента никак не получается.
Вот, к примеру, такой пункт, под номером шесть: «установить предельный размер расходов на приобретение товаров (работ, услуг) в Республике Абхазия для государственных нужд, оплачиваемых за счет бюджетных средств по договорам заключенным с индивидуальными предпринимателями, в сумме 30 тысяч рублей в календарный месяц».
Каким образом установление ограничителя в размере 30 тысяч рублей повлияет на усиление контроля за налично-денежным обращением? Почему именно 30 тысяч, а не 28 тысяч 567 или 67 тысяч 984? Каким образом такая работа с индивидуальными предпринимателями будет способствовать развитию малого бизнеса? А что делать, если для приобретения товаров или выполнения работ и оказания услуг нужна 31 тысяча? Растягивать на месяцы, годы?
Это только вопросы, которые возникли по одному, шестому пункту. Седьмой пункт, который вроде бы продолжает мысль озвученную в шестом «установить ограничение по привлечению субподрядчиков с целью выполнения работ (услуг) за счет бюджетных средств в пределах 30 % от стоимости работ (услуг), за исключением субподрядчиков, в уставном капитале которых доля государственного участия составляет не менее 50 %», вызвал такое же непонимание- недоумение.
Поэтому появление Указа о внесении поправок в Указ я открывала с надеждой на то, что вот сейчас, все станет понятно. Оказалось, что в Указе поменяли просто сроки исполнения. Интересно, а что по этому поводу думают экономисты, представители малого бизнеса, индивидуальные предприниматели?
Изида Чаниа
