29 июля 2021 г.
Нужная газета
События. Люди. Комментарии.

26.12.2020

Адвокат обвиняет прокурора в действиях наносящих ущерб всей правоохранительной системе

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Адвокат Елена Перепеченова защищающая интересы Ирины Дочия на суде, высказала свое мнение по делу о похищении своей подзащитной 2 июля 2016 года в Сухуме. “НГ” публикует мнение адвоката. 

Елена Перепеченова: Прокуратура Абхазии на страже защиты прав и свобод криминала 

Некомпетентность, безнаказанность, наглость, отсутствие надзора, личная заинтересованность, криминальные и родственные связи руководства Генеральной прокуратуры грубо нарушают основополагающие принципы государства, порождают правовой хаос и активно способствуют возникновению недоверия со стороны общества к органам государственной власти. Подобное даёт все основание полагать, что надзирающий за предварительным следствием заместитель Генерального прокурора господин Тыркба, а также подчиненные ему лица забыли, или же вовсе не знали, что одной из основных функций высшего надзорного органа страны является осуществление надзора за соблюдением Конституции и исполнением законов, а не защита прав и свобод преступников и иных личных интересов приближенных к ним представителей криминального мира.

Игнорируя и нагло отодвигая в сторону защиту прав и законных интересов потерпевшей Дочия Ирины Руслановны, вопреки всем обстоятельствам и фактам, имеющимся в материалах уголовного дела, 17.12.2020 г., по указанию заместителя Генпрокурора Руслана Тыркба было незаконно прекращено уголовное преследование в отношении Джения Дато Миджговича, обвиняемого в особо тяжком преступлении–похищении гражданки Ирины Дочия, совершенном им в составе организованной группы с ранее задержанными и уже осужденными к этому времени соучастниками преступления – Геннадием Блаб, Варденом Чантурия, Алхасом Дзидзария и Джумбером Авидзба. Совершенно очевидно, что в основу принятия незаконного решения легло «весомое» основание, что Джения является родственником зятя заместителя Генпрокурора Руслана Тыркба, который, в свою очередь, уверенно действуя вопреки интересам службы, исключительно из личной заинтересованности отдал указание о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Дато Джения. Однако, хотелось бы обратить внимание должностных лиц Генпрокуратуры, причастных к этому незаконному решению и господина Тыркба лично, что незаконная переквалификация преступных действий Джения с пункта «а» части 3 статьи 119 Уголовного кодекса (похищение человека, совершенное в составе организованной группы лиц) на часть первую статьи 120 Уголовного кодекса (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением), то есть на более мягкую статью, является не объективной правовой оценкой его действий, а наглое использование, именно использование господином Тыркба исключительно из личной заинтересованности существующих правовых механизмов в целях создания обвиняемому необходимых условий для избежания уголовной ответственности, выразившееся в «подгонке» удобной, более «мягкой» статьи, попадающей под Акт амнистии. Таким образом, в настоящее время Дато Джения, ранее обвиняемый в особо тяжком, гнусном и подлом преступлении, совершенном против личности при отягчающих обстоятельствах не наказан, а напротив освобожден «асами» Генпрокуратуры вопреки всему здравому смыслу и наверняка с хорошим настроением, будучи благодарным господину Тыркба и его команде готовится праздновать новый 2021 год, тихо надсмеиваясь над принципом неотвратимости наказания, а неумелая и крайне примитивная процессуальная «многоходовка» должностных лиц Генпрокуратуры так и не смогла скрыть их истинные намерения.

Считаю своим долгом предоставить обществу возможность сформировать своё личное мнение относительно данной ситуации опираясь не только на основании изложенного, но и на конкретные факты, имеющиеся в уголовном деле, которые к настоящему времени уже не являются тайной следствия, поскольку ранее публично и неоднократно озвучивались в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении иных соучастников Джения Дато Миджговича.

Так, из материалов уже «похороненного» господином Тыркба и компанией уголовного дела в отношении Дато Джения следует, цитирую– «В июне 2016 года, Дмитрий Озган вступил в предварительный сговор с группой неустановленных следствием лиц в составе не менее 3 человек, вместе с которыми, руководствуясь мотивом незаконного личного корыстного обогащения, решили реализовать совместные преступные намерения, направленные на похищение гр. Ирины Дочия с целью дальнейшего извлечения всеми соучастниками материальной выгоды от преступления–получения путем вымогательства от её отца–Дочия Руслана Мушниевича денежного выкупа в особо крупном размере–в сумме 1 500 000 евро.

            Для реализации вышеизложенных совместных преступных целей, Дмитрием Озган и группой неустановленных лиц в составе не менее 3 чел. был разработан совместный и поэтапный план совершения преступления с четким распределением преступных ролей между всеми соучастниками, согласно которому, в задачу неустановленных следствием лиц входила выработка четкого преступного плана, общая организация преступления, сбор и получение информации о местах пребывания гр. Ирины Дочия, совершение её насильственного захвата, подавление её воли к сопротивлению, путем высказывания угроз применения насилия, а также последующая передача Дмитрию Озган, который, являясь одним из организаторов совершения преступления, отвечал за поиск подходящей машины, используемой для перевозки похищенной Дочия и привлечение к планируемому преступлению на стадии его приготовления иных соучастников и отведение им конкретных преступных ролей с распределением обязанностей по насильственному удержанию похищенной гр. Ирины Дочия в заранее подготовленных помещениях до момента получения требуемого денежного выкупа за её освобождение.

            Так, действуя согласно разработанному и заранее оговоренному между всеми соучастниками поэтапному плану совершения преступления, направленному на похищение гр. Ирины Дочия с целью извлечения материальной выгоды от преступления, Дмитрий Озган приступил к исполнению своей части обязанностей согласно условиям сговора и на стадии приготовления к совершению данного преступления, сформировал отдельную группу из числа ранее знакомых ему людей в составе Дато Джения, Алхаса Дзидзария, Генадия Блаб, Вардена Чантурия и иных лиц, осведомив их об истинной и конечной преступной цели–получение путём вымогательства от гр. Руслана Дочия денежного выкупа за освобождение похищенной ими гр. Ирины Дочия, достичь которую без распределения ролей и исполнения заранее согласованных действий каждого из вышеперечисленных соучастников преступления не представлялось возможным. Продолжая исполнять свою часть обязанностей согласно разработанному плану и условиям сговора, Дмитрий Озган, являясь одним из организаторов преступления, определил Алхасу Дзидзария роль соисполнителя, выраженную в обеспечении безопасности и осуществлении контроля над ситуацией в процессе предстоящей им передачи похищенной Дочия от группы неустановленных следствием лиц в составе не менее трех человек и оказании финансового содействия, необходимого с предстоящими расходами, связанными с содержанием похищенной. Дато Джения, Генадию Блаб, Вардену Чантурия и другим лицам, он, Дмитрий Озган отвел роль соисполнителей, выраженную в предстоящем насильственном удержании, сопряженным с временным проживанием с похищенной гр. Ириной Дочия в период совершения в отношении последней преступных действий, контроль за её передвижением, подавлением её воли к сопротивлению путем угрозой применения в отношении неё оружия, тем самым пресечение её возможных попыток побега и обращения за помощью.

            Так, в июле 2016 года, Дато Джения, находясь в селе Ачандара Гудаутского района, действуя в составе организованной группы лиц, заранее объединившихся для совершения данного преступления, исполняя свою часть обязанностей согласно условиям сговора, осознавая, что им нарушаются права Дочия на свободу и личную неприкосновенность, на свободу передвижения и самостоятельный выбор места пребывания, предоставил Генадию Блаб, Вардену Чантурия и другим лицам 2 этаж своего домовладения, расположенного в селе Ачандара Гудаутского района для насильственного удержания Ирины Дочия, похищенной 02 июля 2016 г., примерно в 23 часа 40 минут, в г. Сухум, во дворе дома №37, расположенного по улице Леона, которую совместно с Генадием Блаб, Варденом Чантурия и иными лицами насильственно удерживал по месту своего проживания на протяжении примерно 3 недель. Далее, продолжая исполнять свою часть обязанностей согласно разработанному плану и условиям сговора, Дато Джения готовил и передавал пищу для похищенной гр. Ирины Дочия, обеспечивая тем самым своим сообщникам–Генадию Блаб, Вардену Чантурия и другим возможность постоянного контроля за похищенной и пресечение её возможных попыток побега, а также обращения за помощью.

            Позже, узнав о возвращении Гегия Венеры Николаевны (мать Дато Джения) по месту своего проживания в село Ачандара Гудаутского района и невозможности дальнейшего удержания похищенной ими в указанном доме, Генадий Блаб, его сообщник Варден Чантурия и другие соучастники преступления вступили в сговор с Джумбером Авидзба, который в силу родственных связей с Генадием Блаб оказал им содействие в совершении данного преступления и доведения их единого преступного умысла до желаемого результата, предоставив возможность дальнейшего беспрепятственного насильственного удержания похищенной ими гр. Ирины Дочия в своем родовом домовладении, расположенном в селе Куланырхуа Гудаутского района».

 

В числе прочих доказательств, в материалах дела также имеются подробные показания Ирины Дочия, содержание которых максимально раскрывает страшную и жуткую картину бесчеловечного преступления в отношении последней и изобличает Джения именно в предварительном сговоре с вышеперечисленными соучастниками похищения, выразившееся в заблаговременной подготовке своего домовладения в качестве планируемого места удержания похищенной. Цитирую–«Дом, в котором я находилась, представляет собой двухэтажное жилое капитальное строение с наружной лестницей, ведущей на второй этаж. Лестница начинается с передней части двора, со стороны центральной входной двери. Проход к комнатам второго этажа осуществлялся через большой балкон, опоясывающий одновременно переднюю лицевую и правую боковую стороны дома. Балкон и лестница, связаны большими однотипными металлическими перилами. Там я находилась в задней жилой комнате 2 этажа, с которой имелось 2 выхода на балконы. Один из которых вышеописанный, а 2 маленький, обособленный от основного. На первом этаже, под маленьким балконом находилась ванная комната, с которой на второй этаж, т.е. на балкон комнаты в которой я насильственно удерживалась, был протянут резиновый шланг с металлическим окончанием для подачи воды. Там же, на балконе стояло ведро, в которое я справляла нужду. Цепь, на которую меня приковали была старая ржавая, дотягивалась до балкона, но её длинны не хватало, чтобы дойти до двери, ведущей к выходу из комнаты. В период насильственного удержания в указанном доме меня кормили примерно 1 раз в день. Все это время в доме находился хозяин, басистый, немного грубоватый мужской голос которого доносился со двора и 1-го этажа дома. В этот период к нему приходили люди, голоса которых я также слышала находясь в заточении на 2 этаже дома. Удерживающего меня человека я попросила отстегнуть цепь, чтобы немного походить по комнате, объяснив это тем, что у меня оттекли ноги. Войдя через смежную дверь, ведущую в соседнюю комнату, сразу у порога стояла коробка со старыми книгами. Взяв одну из которых я обратила внимание, что на внутренней стороне обложки имелась вкладка из Гудайткой библиотеки. После увиденного я поняла, что нахожусь в одном из сел Гудаутского района». 

 

Все вышеизложенные «кричащие» обстоятельства и факты, на мой взгляд, не требуют каких–то специальных или глубоких знаний в области юриспруденции чтобы иметь суждение о причастности Дато Джения к совершению похищения, а «топорное», наглое их игнорирование и незаконная переквалификация действий последнего очередной раз свидетельствует о заинтересованности должностных лиц Генпрокуратуры в создании Джения необходимых условий для избежания уголовной ответственности за совершенное им преступление. Судя по всему родственные отношение некоторых высокопоставленных должностных лиц Генпрокуратуры носят силу Конституционного Закона и по их мнению явно противоречат принципам действующего уголовного и уголовно –процессуального законодательства Республики Абхазия.

При этом, очевидно, что действия сотрудников Генеральной прокуратуры и их безнаказанность неоспоримо умаляют авторитет всей правоохранительной системы, которая в свою очередь как мне представляется должна выполнять одну из важнейших функций в формировании современного правового Государства.

Е.И Перепеченова,

защитник потерпевшей стороны, адвокат Московской коллегии адвокатов

 

Другие новости по теме

Реклама

Для размещения рекламы звоните по тел.:
(+7-940) 921-78-75


Погода

Яндекс.Погода

Объявления

Период прохождения курса: сентябрь 2021г. – декабрь 2021г.

Место проведения курса: Очамчирский и Галский районы.

Название проекта: «Укрепление самообеспеченности и увеличения доходов от сельского хозяйства уязвимых групп в Восточной Абхазии».

Донор: УВКБ ООН

Цель проекта:

Проект направлен на улучшение навыков лидерства, создание команды, успешную работу молодежи в команде, а также для предоставления им технических знаний и навыков в производстве столярных изделий, которые могут стать путем к их самозанятости. (далее…)

Action Against Hunger – Миссия на Южном Кавказе, в рамках гуманитарных программ при поддержке UNICEF,
намерена заключить рабочие контракты с компаниями, выполняющими работы по восстановлению/строительству систем водоснабжения и санитарии, для проведения работ в следующих школах и районах:

1. Средняя школа №2 Галского района, с. Хяцха (Чубурхиндж)
2. Средняя школа №4, город Ткуарчал
3. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Допукыт
4. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Кацыкыт
5. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Бороух
6. Средняя школа №4, город Гудаута
7. Средняя школа №4, город Гагра
8. Средняя школа, Гагрский район, с. Махадыр (далее…)

Action Against Hunger, under the project “WASH in Institutions” funded UNICEF, intends to award Work Contracts to companies performing water and sanitation rehabilitation/construction works in following schools and locations:

1. Background

1. Khiackha school (Chuburkhinji) #2, Gal district
2. Tkuarchal town school #4, Tkuarchal district
3. Dopukit school, Gulripsh district
4. Kacikit school, Gulripsh district
5. Boroukh school, Gulripsh district
6. Gudauta town school #4, Gudauta district
7. Gagra town school #4, Gagra district
8. Makhadir school, Gagra district (далее…)

Action Against Hunger – Миссия на Южном Кавказе намеревается заключить рабочие контракты на строительство в следующих местах:

Галский район:
1. Средняя школа с. Бгоура, Галский район
2. Средняя школа с. Хашта, Галский район
3. Средняя школа с. Пичори, Галский район
4. Средняя школа с. Батаигуара, Галский район
5. Средняя школа с. Сида, Галский район
6. Средняя школа с. Аберкыт, Галский район

Ткуарчалский район:
1. Средняя школа с. Чхуартал, Ткуарчалский район
2. Средняя школа с. Гумурыш, Ткуарчалский район
3. Средняя школа с. Мухури, Ткуарчалский район
4. Средняя школа с Речху., Ткуарчалский район
5. Средняя школа с. Царча 1, Ткуарчалский район
6. Средняя школа №5 г. Ткуарчал
(далее…)

Action Against Hunger – South Caucasus intends to award the Work Contracts for the construction in following locations:

Gal district:

1. School in Bgoura (Otobaia II) village, Gal district
2. School in Khashta (Otobaia I) village, Gal district
3. School in Pichori village, Gal district
4. School in Bataiguara (Nabakevi) village, Gal district
5. School and kindergarten in Sida village, Gal district
6. School in Saberio village, Gal district (далее…)

Action Against Hunger
Mission South Caucasus

Contract title: Procurement of Agricultural Items for GED1AR “Strengthening self-reliance and agricultural livelihoods of vulnerable groups in Eastern Abkhazia” (далее…)

Action Against Hunger
Миссия на Южном Кавказе

Объявление тендера на закуп сельскохозяйственной продукции для проекта GED1AR “Укрепление самообеспеченности и средств к существованию в сельском хозяйстве уязвимых групп населения в Восточной Абхазии” (далее…)

Продаю (или меняю на 1- комнатную с доплатой) 2-х комнатную квартиру без ремонта в Сухуме в районе Водоканала ул. Семерджиева, 3 этаж.
Тел: + 7 940 777 38 93

Предоставляю услуги:
Сварочные работы, отделочные работы, ремонт мебели, установка дверей, работы по ремонту сантехники, уход за огородом.
Телефон: +79407214450

Продается 2-х. комнатная квартира у моря в поселке Агудзера, а также гараж. Имеется весь пакет документов .
Тел: +7(840) 274-44-38

Меняю двухкомнатную квартиру (подготовлена к ремонту, установлены новые пластиковые окна) на Кинопрокате на однокомнатную квартиру с ремонтом от района рынка до Синопа. Тел. +7 940 927 15 92

Продается двухъярусная квартира 200 кв.м. в центральной части Сухума. Незавершенный ремонт.

Тел.: 921-07-57

В Сухуме, в пляжной зоне в 3-х минутах ходьбы от моря в районе Синопа сдается благоустроенная квартира-студия с ремонтом со всеми удобствами. Квартира расположена на втором этаже. Две кровати (плюс дополнительное место), кондиционер, холодильник, кухонная плита, горячая вода, телевизор и красивый вид из окна). Абхазия, Сухум.

Тел.: + 7 940 921 98 07, e-mail:[email protected] Смотреть фотографии.

По вопросам размещения объявлений на сайте обращайтесь по тел. 921-78-75.


Мы в Facebook