05 июля 2022 г.
Нужная газета
События. Люди. Комментарии.

03.03.2015

10 вопросов председателю Арбитражного суда от сотрудников ТК “Континент”

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Уважаемая Фатима Алексеевна!
В июле 2014 года Вас представили, как нового Председателя Арбитражного суда Республики Абхазия. Как выпускнице историко-юридического факультета АГУ, преподавателю АГУ, кандидату юридических наук, защитившей диссертацию на тему «Гарантии независимости судей», как члену Квалификационной коллегии судей РА, адресуем Вам ряд вопросов, возникших в свете рассмотрения Арбитражным судом РА иска Администрации Гагрского района к СП «Континент-М» (ООО), по причине необъективного и необоснованного Вашего отказа в принесении протеста.

1. По Вашему мнению, суд не обязан уведомлять стороны о перерыве судебного заседания, но как быть (до вступления нового АПК РА в силу) той стороне, которой в момент объявления этого перерыва в зале судебного заседания не было, Не нарушает ли это принцип равноправия сторон и откуда сторона, не присутствовавшая в зале судебного заседания должна была узнать об объявленном судом длительном перерыве, а также о дате, времени и месте продолжения процесса? Почему, Ваше мнение в данном случае и по данному вопросу расходится с ч.5 ст.167 нового, принятого Парламентом, но еще не вступившего в законную силу АПК РА. В разработке и согласовании которого, Вы скорей всего принимали самое активное участие и не можете не знать об этой норме?
2. Как у Вас, как у Председателя Арбитражного суда РА соотносятся два диаметрально противоположных решения, принятых разными составами Арбитражного суда РА по одному и тому же вопросу, а также два диаметрально противоположных подхода к сторонам процесса по вопросу внесения протеста по аналогичным процессуальным нарушениям:
– в принятом в 2013г. в пользу СП «Континент-М» (ООО) с учетом норм материального права решении, обоснованном в описательной части, впоследствии опротестованном заместителем Председателя АС РА и отмененном Президиумом АС РА в связи с процессуальными нарушениями – якобы неуведомление третьей стороны, однако присутствующей на процессах и при вынесении решения по данному делу.
– в принятом в 2014 с нарушением норм материального права в пользу Администрации Гагрского района решении, в отсутствие стороны по делу – СП «Континент-М» (ООО), неуведомленном судом о длительном перерыве, неуведомленном о дате, времени и месте продолжения процесса, которое Вы отказываетесь опротестовывать, несмотря на всю очевидность процессуального нарушения и нарушений норм материального права.

3.Почему в данном конкретном случае Арбитражным судом РА не соблюдался принцип равноправия и состязательности сторон, а были применены двойные стандарты и избирательный подход к сторонам процесса, в результате чего СП «Континент-М» (ООО) в принципе было лишено права на защиту?

4. Почему, пренебрегая законом РА, Вы, в основу Вашего отказа в принесении протеста на решение Арбитражного суда РА положили, то, что якобы действующее законодательство РА не устанавливает, на ком лежит обязанность в регистрации договора, в то время как ст.131 ГК РА, прямо указывает, что регистрационные действия производятся по ходатайству правообладателя, т.е. собственника, и сам собственник кстати считает это своей обязанностью. Подтверждающий документ находиться в деле № АС-40/2013 (л.д.88) и исх.№069 от 17.04.2013.

5. Существует ли по Вашему мнению разница между требованием в государственной регистрации договора, предусмотренной Законом и требованием в специальной регистрации договора, предусмотренной подзаконным актом?

6. Нуждался ли, как утверждает судья, вынесшая решение, договор аренды здания универсама «Гагра», заключенный между СП «Континент-М» (ООО) и ТПП РА в 2002г. в государственной регистрации, если требование об этом обращено к тем договорам аренды, которые заключены после вступления в силу ч.2 ГК РА, то есть с 2008 года, а действовавший в то время закон РА «Об аренде» требований о регистрации аренды зданий не содержал, Положение КМ РА «О порядке сдачи государственного имущества в аренду», выходившее за рамки закона могло применяться только в пределах, установленных самим законом.

7. Является ли заключенным договор аренды здания, подписанный Администрацией Гагрского района и ООО «Абхазская строительная группа» в 2010г., получивший специальную регистрацию на основании подзаконного акта, но не прошедший государственную регистрацию в соответствии с законом в органах БТИ?

8. Как лично Вы относитесь к законности передаточного акта, которым передается якобы разрушенное и подлежащее полному восстановлению здание Универсама «Гагра» с несуществующим имуществом, с заниженной стоимостью и по неверному адресу от Администрации Гагрского района к ООО «Абхазская строительная группа» (согласно подписанных ими документов, легших в основу решения суда), в то время как это здание полностью восстановлено арендатором – СП «Континент-М» (ООО) и им же в разы увеличена стоимость арендуемого объекта. На протяжении 10-ти лет добросовестно его эксплуатирующего, платившего арендные платежи, все виды налогов во все бюджеты, в том числе и налог на землю и имущество. Не свидетельствует ли, что принятие этих платежей, в т.ч. и Администрацией Гагрского района свидетельствует о законности данного договора, в противном случае получается, что бюджет получал средства от несуществующей деятельности и несуществующего объекта.

9. Как соотносится с требованиями законодательства РА тот факт, что вопреки ему регистрация договора аренды произведена не БТИ, а тем же органом, который и заключил договор? Напомним: договор аренды универсама «Гагра был подписан ООО «Абхазская строительная группа и Комитетом по управлению имуществом и приватизации Гагрского района, им же он и зарегистрирован.

10. Не обязывает ли Вас – кандидата юридических наук, защитившую диссертацию на тему «Гарантии независимости судей», члена Квалификационной коллегии судей РА, как Председателя Арбитражного суда, обладающего процессуальным и самостоятельным правом (независимо от желания сторон) принесения протестов, при наличии хотя бы одного из выше перечисленных вопросов (не говоря уже о наличии их всех в совокупности в этом деле), внести протест на решение Арбитражного суда РА.

Сотрудники ТК «Континент»

Реклама

Для размещения рекламы звоните по тел.:
(+7-940) 921-78-75


Погода

Яндекс.Погода

Объявления

Action Against Hunger
Миссия на Южном Кавказе
Проект:
«Улучшение систем водоснабжения, санитарии и гигиены в школах»

Запрос ценового предложения

Action Against Hunger – Миссия на Южном Кавказе намеревается заключить рабочие контракты на строительство в следующих местах:

1. Кутолская средняя школа, Очамчирского района
2. Маркулская средняя школа, Очамчирского района
3. Сухумская городская школа №5
4. Сухумская городская школа №6
5. Сухумская городская школа №15

в рамках гуманитарных программ при поддержке UNICEF (далее…)

Request for Quotation: Development of WASH Facilities and Services in Schools

Action Against Hunger, under the project “Development of WASH Facilities and Services in Schools” funded UNICEF, intends to award Work Contracts to companies performing water and sanitation rehabilitation/construction works in following schools and locations:

1. Kutol school, Ochamchira district
2. Markula, Ochamchira district
3. Sukhum town school #5
4. Sukhum town school #6
5. Sukhum town school #15
(далее…)

По вопросам размещения объявлений на сайте обращайтесь по тел. 921-78-75.


Мы в Facebook