29 июля 2021 г.
Нужная газета
События. Люди. Комментарии.

31.01.2014

«…человек будущего» против Иллариона Аргун: диагностический тест для судебной системы

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

5 марта 2012 года на АГТРК, в ходе прямого эфира во время телевизионных дебатов с участием всех кандидатов в депутаты на выборах в Народное Собрание Республики Абхазия Тания Лейла Ибрагимовна выступила с критической оценкой деятельности г-на Аргун Иллариона Шамаховича, как Председателя банка  Абхазии, сказав, в частности, следующее:

«Очень важный момент –  ротация. У нас, слава богу, есть люди грамотные, компетентные, но в то же время другие десятилетиями  сидят на своих должностях и не смещаются, несмотря на озвучиваемое в обществе недовольство их деятельностью. Это, конечно, очень слабое звено в деятельности нашей власти … В международных стандартах четко и ясно прописано, что в борьбе с коррупцией самое главное после ротации учитывать конфликт интересов – личных и публичных (государственных). Мне, к примеру, совершенно непонятно, по каким основаниям человек, имеющий некоторое отношение к семейному банковскому бизнесу, например, как Илларион Аргун, столько лет занимает должность председателя Национального Банка. У меня большие сомнения, что это будет способствовать развитию банковской сферы в той степени, в какой это необходимо нашему государству». 

Данное высказывание было сделано в рамках предвыборной кампании Тания Л.И. в качестве кандидата в депутаты Парламента РА.  В ответ на высказанную критику было публично распространено письмо пресс-службы Национального Банка РА (в том числе через информагентство Апсныпресс), в котором Тания Лейла Ибрагимовна предупреждалась о том, что в случае повторного распространения ею критической информации в отношении нее последуют негативные последствия.В частности, в публичном заявлении Национального банка говорилось:

«Банк Абхазии предупреждает Тания Л.И., что в случае повторения ею действий по распространению информации, подрывающей деловую репутацию Банка Абхазии, унижающих честь и достоинство ответственных сотрудников Банка Абхазии, Банк Абхазии оставляет за собой право на защиту от клеветнических выпадов, включая обращение в судебные органы и органы прокуратуры Республики Абхазия».

Как выяснилось уже после этого предупреждения Аргун И.Ш. от имени Нацбанка также дважды подавал заявление в Генеральную прокуратуру РА с требованием о возбуждении уголовного дела по ст.124 ч.2 УК РА против Тания Л.И., на которое дважды был получен отказ.

06.06.2012 г. Тания Л.И. в свою очередь подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в адрес И.Ш.Аргун и Нацбанка Абхазии. После нескольких заседаний Суд принял решение о проведении лингвистической экспертизы в Российском Федеральном Центре Судебной Экспертизы при Министерстве Юистиции РФ, с чем и был связан перерыв в проведении процесса. Приводим некоторые выдержки из заключений, которые были сделаны этим ведомством, независимыми  экспертами депутатами Парламента РА.

Заключение известного российского эксперта из Центра Защиты прав СМИ Араповой Г.Ю. :«…Из текста публичного письма Нацбанка следует, что якобы Банк Абхазии защищает свою репутацию и «достоинство ответственных сотрудников Банка Абхазии», однако поскольку Тания Л.И. никаких сведений непосредственно о юридическом лице (Банке Абхазии) не распространяла, можно сделать вывод, что реальная цель данного публичного заявления была в защите личных неимущественных интересов председателя Банка лично. В связи с этим следует обратить внимание, что, исходя из основ гражданского права, юридические и физические лица обладают самостоятельной право- и дееспособностью и защищают свои интересы самостоятельно.  То есть в случае, если Аргун И.Ш. посчитал свои честь и достоинство затронутыми, он должен был обращаться за защитой лично, а не действовать через возглавляемую им государственную организацию, направляя в прессу пресс-релизы от имени Нацбанка.  Это представляется в определенной степени злоупотреблением своим служебным положением и некорректным использованием средств защиты своих личных неимущественных прав…

  1. С точки зрения международных стандартов в области свободы выражения мнения публичные высказывания Тания Л.И. в прямом эфире АГТРК не переходили грань допустимой публичной дискуссии по общественно-значимому вопросу, были выражены в форме оценочного суждения (соответственно не могут признаваться ни клеветой в уголовно-правовом смысле, ни ущемлением чести и достоинства в гражданско-правовом смысле). Высказывания были направлены на критику публичной фигуры в связи с занимаемой им должностью, был использован корректный язык, не было допущено оскорбительных с точки зрения права выражений.
  2. Публичное порицание и обвинение Тания Л.И. в клевете (что является уголовно-правовым деянием), допущенное в официальном пресс-релизе Нацбанка в защиту личных интересов Аргуна И.Ш. образуют состав ущемления чести и достоинства (нарушение ст. 152 ГК РА), так как оспариваемые высказывания Тания Л.И. не подпадают под клевету по элементному составу (выражены в форме оценки). Следовательно, имеет место распространение недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство Тания Л.И., сообщающих о совершении ею якобы противоправного деяния, незаконопослушного поведения, введения общественности в заблуждение.
  3. Попытка возбудить уголовное дело, опубликование в прессе «предупреждения» в адрес Тания Л.И. с указанием на клеветнический характер ее высказываний об Аргун И.Ш. в совокупности  свидетельствуют о пренебрежении Аргун И.Ш., как высокопоставленным государственным деятелем,  международного обязательства, возложенного на него как на публичную  фигуру быть более терпимыми к  критике и могут рассматриваться как попытка оказать на Тания Л.И. давление и ограничить ее право на свободу выражения мнения, используя свою власть и служебное положение (в части распространения официального пресс-релиза Национального Банка). Имеет место нарушение международных принципов, в частности, а) защиты публичной дискуссии и высказываний по общественно-значимым вопросам в период выборов и б)повышенной терпимости публичных фигур к критике в свой адрес».

Сходные выводы содержатся и в Заключении лингвистической экспертизы Российского Федерального Центра Судебной Экспертизы при министерстве Юстиции РФ. В частности, обращается внимание на то, что критическая /негативная информация  носит «обобщающий характер (негативная оценка ситуации в целом)» и «информация выражена в форме предположения». В противовес письму Нацбанка о том, что Тания «потребовала создать экспертный совет по борьбе с коррупцией, косвенно обвинив Аргун И.Ш. в коррупции», в заключении говорится, что информация о создании экспертного совета выражена в форме просьбы, что «отражает желание Тания обратить внимание власти на проблему конфликта личных и публичных интересов для успешной борьбы с коррупцией». Одновременно указывается, что «авторы письма называют действия Тания «клеветническим выпадом», т.е. враждебным выступлением, содержащим клевету». В итоговых выводах говорится, в частности, следующее:

  • Высказывания Тания Л.И. в эфире АГТРК 05.03.2012 г. содержат негативные сведения об Аргун И.Ш. …Негативные сведения об Аргун И.Ш. выражены в форме предположения.
  • В Письме пресс-службы Национального банка РА от 26.03. 2012 г. содержится негативная информация о Тания Л.И. Негативная информация выражена в форме утверждения о факте и оценочного утверждения, основанного на факте.
  • В объектах, представленных на экспертизу( т.е.в письме Нацбанка – И.Ч.) содержатся сведения о нарушении Тания Л.И. действующего законодательства. Сведения выражены в форме утверждения о факте. Сведения о том, что Аргун И.Ш. (т.е. в выступлении Тания Л.И. – И.Ч.) нарушает действующее законодательство, моральные нормы и принципы, отсутствуют.
  • Выражение «клеветнический выпад» относится к выступлению Тания Л.И. в прямом эфире АГТРК 05.03. 2012 г.»

Напомним также мнение ряда депутатов парламента РА, выраженное в их публичном заявлении: «В соответствии с конституцией РА любой человек может высказывать свое мнение по любому вопросу жизни государства и общества. Считаем подобные «предупреждения» формой давления на общественных деятелей, препятствующей развитию демократии и институтов гражданского общества в Абхазии». Таким образом, в письме Нацбанка содержится обвинение Тания Л.И. в клевете, что не подтвердили ни лингвистические экспертизы, ни Прокуратура РА, в то время, как выступление Тания Л.И. содержало добросовестное по своей мотивации изложение своих рекомендаций в адрес властей Абхазии по общественно значимой проблеме коррупции.

Итак, процесс между Тания  Л.И. и Аргун И.Ш. обещает быть не только интригующим, но и в определенной мере ДИАГНОСТИЧЕСКИМ ТЕСТОМ для нашей Судебной системы. Ведь аргументы сторон предельно ясны и очевидны для всех граждан, проживающих в  Абхазии хотя бы последние 20 лет. Если я Изида Чаниа через 20 лет скажу, что никогда не имела отношения к газете «Нужная», Вы  сможете обвинить меня в клевете?! Вы – нет, но И.Ш. Аргун , видимо, сможет. В этом контексте, крайне интересен ответ Суда на вопрос: «Имеет ли г-н Аргун «некоторое», как деликатно выразилась Тания, отношение к семейному банковскому бизнесу?».  По толковому словарю «некоторый» означает – Какой-то, точно не определенный, Кое-какой, не очень значительный.  Напомним общеизвестные факты:

  • Аргун И.Ш. был одним из учредителей Гагра-банка.
  • Затем в период войны  и сразу после нее возглавлял одновременно «Гагра-банк» и «Нацбанк», что зафиксировано помимо иных официальных источников и в нашумевшей в свое время проверке Генпрокуратуры (1997 г.), по результатам которой Генпрокурор А.М.Джергения сделал вывод о незаконном начислении 189 млн. руб. в КБ «Гагра-Банк» в период войны.
  • Именно КБ «Гагра –банк» был сделан столь щедрый подарок от Нацбанка – виде здания, являвшегося собственностью Нацбанка.
  • Сын Аргун И.Ш. – Аргун Астамур Илларионович, является зам. Председателя КБ «Гагра-Банк» и подписывал собственноручно целый ряд официальных документов, ставших причиной конфликтных ситуаций, которые по «странному стечению обстоятельств» решаются главой Нацбанка – отцом Аргун Астамура Илларионовича – практически всегда интересах Гагра-банка.
  • Глава Нацбанка Аргун И.Ш. в период с 2006 по 2011 гг. был одновременно учредителем коммерческой структуры «Амра-интернейшнл», а с 2011 г. его место в ней занял его сын Аргун А.И. Список свидетельств «некоторого отношения» Аргун И.Ш к бизнесу можно продолжить, как и подтверждение сомнений в эффективности работы банковской сферы при таком управлении не только со стороны экскандидата в депутаты Тания Л.И.. Ведь не кто иной, как Президент Анкваб, калифицировал ситуацию в ней как «системный сбой», несмотря на ее поддержку кредитом от РФ в 700 млн. руб.

Судебный процесс обещает быть показательным не только с точки зрения репутации Абхазии как правового и демократического государства, но и  в аспекте инвестиционной привлекательности, когда именно гарантия справедливого правосудия является ее важнейшим атрибутом. 

Реклама

Для размещения рекламы звоните по тел.:
(+7-940) 921-78-75


Погода

Яндекс.Погода

Объявления

Период прохождения курса: сентябрь 2021г. – декабрь 2021г.

Место проведения курса: Очамчирский и Галский районы.

Название проекта: «Укрепление самообеспеченности и увеличения доходов от сельского хозяйства уязвимых групп в Восточной Абхазии».

Донор: УВКБ ООН

Цель проекта:

Проект направлен на улучшение навыков лидерства, создание команды, успешную работу молодежи в команде, а также для предоставления им технических знаний и навыков в производстве столярных изделий, которые могут стать путем к их самозанятости. (далее…)

Action Against Hunger – Миссия на Южном Кавказе, в рамках гуманитарных программ при поддержке UNICEF,
намерена заключить рабочие контракты с компаниями, выполняющими работы по восстановлению/строительству систем водоснабжения и санитарии, для проведения работ в следующих школах и районах:

1. Средняя школа №2 Галского района, с. Хяцха (Чубурхиндж)
2. Средняя школа №4, город Ткуарчал
3. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Допукыт
4. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Кацыкыт
5. Средняя школа, Гулрипшский район, с. Бороух
6. Средняя школа №4, город Гудаута
7. Средняя школа №4, город Гагра
8. Средняя школа, Гагрский район, с. Махадыр (далее…)

Action Against Hunger, under the project “WASH in Institutions” funded UNICEF, intends to award Work Contracts to companies performing water and sanitation rehabilitation/construction works in following schools and locations:

1. Background

1. Khiackha school (Chuburkhinji) #2, Gal district
2. Tkuarchal town school #4, Tkuarchal district
3. Dopukit school, Gulripsh district
4. Kacikit school, Gulripsh district
5. Boroukh school, Gulripsh district
6. Gudauta town school #4, Gudauta district
7. Gagra town school #4, Gagra district
8. Makhadir school, Gagra district (далее…)

Action Against Hunger – Миссия на Южном Кавказе намеревается заключить рабочие контракты на строительство в следующих местах:

Галский район:
1. Средняя школа с. Бгоура, Галский район
2. Средняя школа с. Хашта, Галский район
3. Средняя школа с. Пичори, Галский район
4. Средняя школа с. Батаигуара, Галский район
5. Средняя школа с. Сида, Галский район
6. Средняя школа с. Аберкыт, Галский район

Ткуарчалский район:
1. Средняя школа с. Чхуартал, Ткуарчалский район
2. Средняя школа с. Гумурыш, Ткуарчалский район
3. Средняя школа с. Мухури, Ткуарчалский район
4. Средняя школа с Речху., Ткуарчалский район
5. Средняя школа с. Царча 1, Ткуарчалский район
6. Средняя школа №5 г. Ткуарчал
(далее…)

Action Against Hunger – South Caucasus intends to award the Work Contracts for the construction in following locations:

Gal district:

1. School in Bgoura (Otobaia II) village, Gal district
2. School in Khashta (Otobaia I) village, Gal district
3. School in Pichori village, Gal district
4. School in Bataiguara (Nabakevi) village, Gal district
5. School and kindergarten in Sida village, Gal district
6. School in Saberio village, Gal district (далее…)

Action Against Hunger
Mission South Caucasus

Contract title: Procurement of Agricultural Items for GED1AR “Strengthening self-reliance and agricultural livelihoods of vulnerable groups in Eastern Abkhazia” (далее…)

Action Against Hunger
Миссия на Южном Кавказе

Объявление тендера на закуп сельскохозяйственной продукции для проекта GED1AR “Укрепление самообеспеченности и средств к существованию в сельском хозяйстве уязвимых групп населения в Восточной Абхазии” (далее…)

Продаю (или меняю на 1- комнатную с доплатой) 2-х комнатную квартиру без ремонта в Сухуме в районе Водоканала ул. Семерджиева, 3 этаж.
Тел: + 7 940 777 38 93

Предоставляю услуги:
Сварочные работы, отделочные работы, ремонт мебели, установка дверей, работы по ремонту сантехники, уход за огородом.
Телефон: +79407214450

Продается 2-х. комнатная квартира у моря в поселке Агудзера, а также гараж. Имеется весь пакет документов .
Тел: +7(840) 274-44-38

Меняю двухкомнатную квартиру (подготовлена к ремонту, установлены новые пластиковые окна) на Кинопрокате на однокомнатную квартиру с ремонтом от района рынка до Синопа. Тел. +7 940 927 15 92

Продается двухъярусная квартира 200 кв.м. в центральной части Сухума. Незавершенный ремонт.

Тел.: 921-07-57

В Сухуме, в пляжной зоне в 3-х минутах ходьбы от моря в районе Синопа сдается благоустроенная квартира-студия с ремонтом со всеми удобствами. Квартира расположена на втором этаже. Две кровати (плюс дополнительное место), кондиционер, холодильник, кухонная плита, горячая вода, телевизор и красивый вид из окна). Абхазия, Сухум.

Тел.: + 7 940 921 98 07, e-mail:[email protected] Смотреть фотографии.

По вопросам размещения объявлений на сайте обращайтесь по тел. 921-78-75.


Мы в Facebook