В столице Абхазии все чаще возникают проблемы с сохранностью архитектурного облика города. Частные пользователи самовольно разрушают исторические здания, ведется хаотичная застройка города, часто не согласованная с управлением охраны архитектурных и исторических памятников.
На последнем заседании ученого совета в управлении охраны памятников, обсуждался вопрос о строительстве здания на углу улиц Конфедератов и Ардзинба. Конечно, внимание общественности к данному строительству объясняется его исторической ценностью – этот дом построен в начале прошлого века. В 1910 году здесь располагалась Сухумская телефонная станция, а затем Сухумское акцизное общество. Несколько лет назад здание приватизировала Астанда Бигвава, которая приступила к строительству торгово-гостиничного комплекса, не согласовав строительство с архитектурным управлением. Общественность обратила внимание на строительство, когда вид одного из красивейших зданий Сухума был окончательно испорчен.
Начальник госуправления охраны памятников архитектуры Гарик Сангулия считает, что строительство производилось с нарушением установленных норм и без согласования с госуправлением. «С кем согласован этот проект, откуда он взялся? Нас с ним никто не ознакомил, – говорит Сангулия . – Уже на этой стадии можно было остановить строительство, потому что с самого начала были видны нарушения. А теперь мы все оказались перед фактом».
По мнению начальника госуправления, если власти города не будут ставить вопрос об ответственности застройщика, то столица в ближайшем будущем утратит свой исторический облик.
«Это не только нарушение закона, но и отношение к городской собственности. Без нашего разрешения никто не имеет права проводить застройку. Но, здесь, в этом случае, надо назвать всех нарушителей. Есть распоряжение главы администрации – это разрешительный документ. В нем идет речь о надстройке к пристройке, а не к основному зданию. Мы написали, что строительство необходимо согласовать с управлением архитектуры. Разработала проект организация при УКСе, но к архитекторам они не обратились. Они прямо понесли проект на экспертизу и наша доблестная экспертиза управления строительства и архитектуры республиканского значения дала им добро, вместо того, чтобы отправить на согласование с управлением охраны памятников» – говорит ведущий специалист отдела архитектуры и строительства администрации Сухума Вахтанг Кварандзия
«Снести всю пристройку и надстройку . Пусть это будет показательная акция », – считает реставратор управления охраны памятников.
Кадыр Аргун