Итак, спикер парламента Валерий Кварчия высказал недовольство вопросом Шария, который попросил президента дать оценку «работоспособности» парламента шестого созыва. Понятно, что парламент одна из ветвей власти, самостоятельная, независимая и т.д. и т.п. Но кто сказал, что президент не имеет право давать оценку его работоспособности, действиям и бездействиям, расходам?

Где, в каком законе прописано, что журналист Шария «и все наши журналисты» не имеют права спросить у главы государства: почему вот уже полтора месяца не было ни одной сессии? С чем это связано? И почему надо тыкать в журналиста заявлением, в котором «парламент не подотчетен президенту»?
А когда парламент дает оценку деятельности президента, исполнительной или судебной власти – он лишает их самостоятельности?

А людям, за счет которых существуют все ветви власти – они подотчетны? Или страна сама по себе, а власть в другом измерении? А может быть кто-то решил, что журналист, задавая вопросы решает свои личные проблемы?

А это странное уточнение, что парламент ведет работу в комитетах, фракциях(?), группах и комиссиях, проводит парламентские слушания, индивидуальную работу с избирателями, парламентские расследования и выполняет контрольные функции. Ну зачем так подробно расписывать, что должны делать депутаты.

Легче рассказать избирателям, что за расследование провели, пригласить журналистов на слушания и на заседания комиссий комитетов и фракций (?). Про контроль, вообще без комментариев – два миллиарда уплыли даже без ратификации.

Возможно спикеру хотелось отметить работу парламента? Но зачем было выбирать такую гневную форму – заявление? Не проще провести брифинг, пресс-конференцию, дать интервью?

Зачем спикеру тратить драгоценное время на отповедь журналистам? Или все поняли, как удобно за все ответственными делать журналистов, «мальчиков для битья» – это мы не поняли перспективность дешевого кредита, это мы виноваты в штурме МВД, это мы загнали страну в долги, организовываем ДТП, завозим наркотики, это мы не поднимаем пенсии, пишем «дырявые» законы и подрываем основы государственности?

На мой взгляд, истерия вокруг журналистов, уже давно превратилась в «охоту на ведьм» – агенты госдепа, продажные, заказные. Но спикеру парламента, нет смысла поддерживать беснующихся «охотников» – он как глава высшего законодательного органа, может выйти с предложением в парламент о принятии закона запрещающего СМИ в Абхазии. И начнется праздник – заработают все ветви власти, все будут довольны пенсиями и зарплатами и мы превратимся в страну в которой «вольно дышит человек». Все очень просто и я призываю парламент принять такой закон. Ведь и нам, журналистам, не нужны СМИ, если уже и спросить нельзя.

Изида Чаниа